LATEST NEWS :


廣告





主页 / 本地新聞

苦等半世紀恢復大馬立國契約(MA63)眼看垂手可得卻從指縫中溜走
59棄權議員
打亂沙巴認祖歸宗
學者再納阿查邁:州與人民整體利益、不容政客把玩手中
出版日期: Thursday, April 11, 2019

【亞庇十日訊】苦等五十五年方一遇,如今卻失之交臂!

沙巴藉名學者再納阿查邁認為國會無法通過修改聯邦憲法第1(2)條文,如錯失一個超過半世紀才來的良機,這使沙巴及砂拉越想恢復在一九六三年馬來西亞立國契約(MA63)內,所擁有的大陸架合法性,以尋求其石油和天然氣的權利之夢想推得更遠了,砂州眼見就快垂手可得的億萬吉計的石油稅,彷彿就這樣從指縫中溜走,實為可惜。

也是沙巴州政府之MA63諮詢顧問的他,陪同本州首席部長拿督斯里沙菲益前往吉隆坡出席國會,他遺憾來自砂拉越的國會議員們在參加辯論,詢問了許多不在該修正案內容裡的課題,如建議提呈一個應包括各方面內容修正案,而沙巴反對黨員會則注重在要政府清楚解釋「聯邦」的詮釋,這些都不是該修正案真正要改的內容,如果我們不先把聯邦憲法第1(2)條文恢復如MA63的原文,上述問題都無法進一歩解決。

他遺憾自己N次到過砂拉越以及在沙巴解釋過MA63、ICG報告和大馬的立國相關的重要歷史文獻,看來那些以為自己已經懂了的人,一但面對面觸碰到MA63的題課時,依然會有所誤解及理不清。

他把沙巴目前譬喻為一名「孤兒」,如今修改該憲法正如找到親爺娘準備認祖歸宗之際,卻被五十九名國會議員棄權投票,而付如東流!

他估計沙巴的反對黨議員是支持該修正案的,但砂拉越聯盟的國會議員們以為棄權投票,就好比兩手不沾一滴濁水,以為兩手乾淨,他們其實是要回去面對該州的人民的。

MA63內容不允許任何變動

再納重申,在渉及州與人民整體利益的前題下,我們絕不容政客將它把玩在手,必竟它是一項需東馬人民群起來維護和爭取的基本權益。他很難預測同樣的修正案是否還會在短期內再提呈國會,必竟劉偉強在內閣爭取修正該憲並不容易,即使有的話他相信將來可能也只是私人議案,而且議案的用詞要非常小心,畢竟MA63的內容是不允許任何變動的。

他說,該修正案當拿督劉偉強在國會一讀時,的確在文字上有受到一點爭議,當首相敦馬哈迪在二讀時,經把有關法案的文字完完整整依MA63的內容修正過來,無奈砂州的國會議員依然把矛頭指向一讀的內容而增加種種要求。

他認同「聯邦」的詮釋、以及聯邦憲法第160條文有必要修正,但不是在修改聯邦憲法第1(2)條文的同時進行,這些內容都不在該條文之下,有關修正將是我們要走的下步棋子,他遺憾不支持者迫不及待而搞到目前欲速而不達的田地。

為了要捉空中的鳥

把手上的鳥也放了

他勸請大家應該把捉在手的鳥先別放開,以免為了想捉更多在空中飛的鳥,而連手上的鳥也放飛了!

他強調, ICG報告是擬定MA63的參考、而MA63是制定聯邦憲法的依據,但並不是所有的內容都被採納。這些歷史文獻不能分開來看,雖然state在英文裡與country及Nation是同譯詞,但在馬來文對「STATE」 則被翻譯成州,country及Nation才是指國。

不管是指州或國,該修正案經把馬來西亞分成兩個部份,即西馬的十一州,加婆羅州的沙巴及砂拉越兩洲,它清楚將兩個區塊從當年一九六七年將它十三州混在一起分開了。可惜還有人看不懂,一直咬著「州」字來鑽!

他重申,聯邦憲法裡雖沒有找得到一個「平等」的詞,但ICG報告是政府與政府之間所簽的文件,這是沙巴、砂拉越與西馬是平等地位的鐵証!而且聯邦憲法裡也注明沙巴可有享有五份之二相等於四十巴仙的稅收,這些都是需要大家團結一致去爭取的。

他希望由首相為首的1963年馬來西亞協議指導委員會,能繼續跟進,相信之前一直支持修改上述憲法的沙巴首長,能夠在該委員會內繼續爭理力爭。

該委員會將在六月份就得提呈報告,他希望屆時會有正面的進展。

另一方面,他也非常願意繼續為人民及民間團體講解與MA63有關的課題,有興趣舉辨有關講座者可以隨時聯絡他。(BB)



廣告


Advertisement 


关注我们  


关注我们            



本地熱門新聞